マルクス経済学と近代経済学

いわゆる、マル経と近経

それがいつの間にか

マクロ経済学とミクロ経済学

もっともその大別の仕方自体

すでに古くなっている

・

経済とは、経世済民

すなわち

世の中をおさめ、民をすくうこと

・

ところが経済学は

そのアプローチに用いる手法は

数学を基礎に置いた

データ解析が中心になるから

理系の実学である

数学の素養のない人が

経済学部に進んでも

経済学の面白さを理解できないだろう

・

医学部に入る前に経済学部に

在籍していた事があるので

差分方程式のテキストとか、

振り返ってみると

ちょっとしたノスタルジーを感じる

・

今ならPythonとか、データ・サイエンスの

前提であるようなコンピュータ言語も

知る由もない時代だった

・

時代とともに

学問のカテゴリー分類は変化してゆく

・

学問体系ごとにカテゴライズするにしても

それを自由な思考の放たれた一つの牧場の中で

シャッフルしてしまうことが必要だと

賢人たちが気づき始めたのは

日本ではおそらく９０年代ごろだろうか

・

様々な領域の思考が触手を伸ばして

変幻自在に形を変えていくほうが

人間の脳は喜ぶだろう

・

一つの技術革新の精度を高めるより

いくつもの技術革新を

四則計算的にリアレンジしたほうが

何十倍もあたらしい世界が見られるだろう

・

時代の変化は超加速化している

１０年後に

どのくらい世の中が変化しているか、

考えたことはあるだろうか

・

目の前の日常とマスメディアの流す情報に

触れるのが精一杯であるとするなら

間違った未来を見ていることになるかも知れない

・

自分の好きな情報ばかりを収集して

バイアスのかかったものの見方になるのも

面白いかも知れないが、

自分の興味とは無関係なところに

未来があるとするなら

バイアスをかけた情報と

バイアスをかけない情報の

両者を自分の中に取り入れて思考していないと

いつの間にか

大衆的発想しかできなくなってしまう

挙げ句に

「個」としての迷子になるだろう

・

これからの時代を生きる人たちは

バイアスのかかった老害たちの考え方は

参考にするにとどめて

自分の頭で状況判断できるよう、

自分でバイアスをかけない思考トレーニングに

身を置く方が良さそうだ

・

偉い人の言うことが

必ずしも正しいとは限らない

畏敬の念を忘れるのは良いことではないが

偉人の言葉を鵜呑みにしてはいけない

時代は絶えず変化しているから

それに合わせた咀嚼力が必要

・

畢竟、必然の結末として

時代の変化とともに

その時点での正しさを

自分の頭で判断することが大切になる